Princi Harry ka akuzuar të atin, Mbretin Charles III, se “nuk flet më me të” për shkak të konfliktit të gjatë për sigurinë e tij të financuar nga taksat, por sipas biografit zyrtar të Mbretit, kjo çështje është shumë më e ndërlikuar sesa duket.
Robert Hardman, gazetar i Daily Mail dhe autor i librit “Charles III: The Inside Story”, shpjegon se Mbreti nuk mund të ndërhyjë në këtë betejë ligjore për arsye kushtetuese: ai është “burimi i drejtësisë” në Mbretërinë e Bashkuar, dhe çdo ndërhyrje në një proces që zhvillohet në “gjykatat e tij” do të përbënte konflikt interesi.
“Është një situatë absurde: djali i Mbretit po padit ministrat e Mbretit në gjykatat e Mbretit,” tha Hardman. “Po të ndërhynte Charles, rrezikohej kolapsi i çështjes dhe një krizë e mundshme kushtetuese.”
Sipas Hardman, pajtimi mes babait dhe djalit është i pamundur për sa kohë që Harry vazhdon me paditë dhe deklaratat publike kundër familjes.
Intervista shpërthyese e Harry-t:
Në një intervistë për BBC-në, Harry tha se:
- “Nuk e di sa kohë i ka mbetur babait tim për të jetuar.”
- “Nuk mund t’i kthehem Mbretërisë së Bashkuar me familjen pa siguri të garantuar.”
- “Familja ime ndoshta nuk do të më falë kurrë për librin që kam shkruar.”
- “Nuk jam trajtuar si pjesë e barabartë e familjes – më kanë veçuar.”
Ai shprehu dëshirën për pajtim, por në të njëjtën kohë akuzoi Shtëpinë Mbretërore për ndërhyrje në procesin ligjor për sigurinë dhe për “një fushatë të organizuar” kundër tij dhe familjes së tij.
Humbja në gjykatë dhe kostot e rënda:
Princi Harry humbi dje apelin e tij në Gjykatën Mbretërore të Drejtësisë në Londër, ku kërkonte rikthimin e mbrojtjes me policë të armatosur të paguar nga shteti.
Gjykatësi Sir Geoffrey Vos tha se vendimi për të mos i ofruar më siguri të tillë ishte “i kuptueshëm dhe i arsyeshëm”, pas vendimit të çiftit Sussex për të hequr dorë nga detyrat mbretërore dhe për t’u zhvendosur jashtë Mbretërisë së Bashkuar.
Vendimi i fundit e vë Harry-n përballë një fature ligjore prej 1.5 milionë paundësh, dhe e lë pa mbrojtje zyrtare në vizitat e tij në Mbretëri.
Reagimi i Pallatit Mbretëror:
Buckingham Palace reagoi menjëherë pas intervistës me një deklaratë të shkurtër, ku thuhej:
“Këto çështje janë shqyrtuar në mënyrë të detajuar nga gjykatat, dhe çdo herë kanë arritur në të njëjtin përfundim.”
Zyrtarë të afërt me Mbretin sqaruan se ndërhyrja e tij do të ishte “kushtetuesisht e papërshtatshme”, dhe se akuza se nuk i intereson për familjen është e padrejtë dhe fyese.
Ekspertët dhe analiza:
- Richard Fitzwilliams, ekspert mbretëror, e quajti intervistën “konfuze” dhe të mbushur me teori konspirative, ku Harry e paraqet veten si viktimë të “forcave të errëta” që duan ta shkatërrojnë.
- Jennie Bond, ish-korrespondente e BBC-së për çështjet mbretërore, tha se “marrëdhënia është thyer për shkak të mungesës së besimit”, dhe se Harry “është plot mllef dhe dëshpërim”.
- Prof. Kate Williams, historiane, e cilësoi momentin si “një pikë kthese historike për raportet mes Harry-t dhe monarkisë.
Në përmbledhje:
Princi Harry ndodhet në mes të një konflikti të pazakontë – ligjor, emocional dhe publik – me institucionin që dikur përfaqësonte. Ndërsa kërkon siguri dhe pajtim, qëndrimi i tij publik dhe paditë ndaj shtetit po e largojnë gjithnjë e më shumë nga çdo mundësi për paqe me Mbretin Charles.
